ארביב נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ ואח'

פסק דין

1. תאונת דרכים מיום 16.6.11, בשעת אחר-צהריים, בצומת הרכבת בנתניה.

התובע נהג ברכבו, ומר ניר יפת (להלן: הנתבע), נהג רכב של חב' בזק תקשורת בע"מ.

2.אין מחלוקת כי עובר לתאונה המתינו שני כלי הרכב ברמזור אדום בצומת. אין מחלוקת כי רכב התובע היה בנתיב הימני ביותר, שממנו ניתן לפנות ימינה בלבד, ורכב הנתבע היה בנתיב שלשמאלו, שממנו ניתן לפנות ימינה ואף שמאלה וכן להמשיך ישר (תרשים התובע ת/ 1).

עוד אין מחלוקת כי לאחר שהרמזור התחלף לירוק, פנו שני כלי הרכב ימינה.

3.התובע טוען כי תוך כדי פנייתם של שני כלי הרכב ימינה, סטה הנתבע מנתיבו אל נתיב התובע וחסם אותו, וכך אירעה ההתנגשות.

מנגד טוען הנתבע כי התובע הוא שסטה אל נתיבו ופגע בדלתותיו הימניות, ובמיוחד בדלת הימנית-אחורית, כפי שנראה בתצלום נ/ 1. הנתבע טוען כי על פי זוית רכב התובע בעת הפגיעה, הוא התרשם כי התובע לא ביצע פנייה ימינה, כפי שחייב היה לעשות על פי הנתיב שבו נסע, אלא ניסה לפנות שמאלה.

4.הנתבע העיד כי הוא היה הרכב הראשון בנתיבו, לפני הרמזור. התובע העיד כי הוא היה רכב שני או שלישי לפני הרמזור. התובע לא זכר היכן עמד רכב הנתבע בנתיב השמאלי, ביחס לרכב-התובע, כשהמתינו ברמזור.

תצלום הנזקים ברכב הנתבע מתיישב עם גירסתו בדבר האופן שבו פגע בו רכב התובע.

5.לאחר ששמעתי את הנהגים, מסקנתי היא כי התובע לא הוכיח שהנתבע הוא שסטה אל נתיבו, ולא להיפך.

על כן אני דוחה את התביעה.

6.התובע ישלם לכל אחד מהנתבעים 2 ו- 3 הוצאות המשפט בסך 200 ₪ (סה"כ - 400 ₪). הסכום ישולם תוך 30 יום; ולא - יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל.

(הנתבעת 1, חב' בזק בע"מ, יוצגה על ידי הנתבעים 2 ו- 3).

7.אני מורה למזכירות להשיב לחב' הביטוח "הראל" (הנתבעת 3) את הסכום שהפקידה בקופת ביהמ"ש עבור ביטול פסק הדין שניתן כנגד הנתבעים בהעדר התייצבות, ביום 27.9.12.

8.המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

זכות לבקש רשות ערעור מביהמ"ש המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ט תשרי תשע"ד, 03 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: